[Article de séminaire] “Déviance culturelle en URSS” – Liudmila Sharaeva

Résumé

Ce qui, dans un pays relativement libre, semble normal et attendu, peut, dans un État totalitaire, être considéré comme une déviation par rapport à la norme. Il existait une censure stricte en URSS, et toutes sortes d’organisations, comme par exemple l’Union des écrivains, dont la fonction principale était d’imposer les idées du réalisme socialiste, veillaient à ce que leurs membres ne s’écartent pas de la norme idéologique et esthétique imposée. La censure interdit la critique sociale ou politique du pouvoir soviétique, l’érotisme et la pornographie, la propagande religieuse et l’esthétique « formaliste ». Il était nécessaire de montrer la réalité socialiste à travers son développement révolutionnaire dans un langage accessible à tous. Sinon, les artistes étaient critiqués lors de réunions et dans les journaux, expulsés des organisations culturelles, privés de l’exercice de leur profession, et même tués lors des répressions staliniennes. Lors du dégel sous Khrouchtchev, il y eut un minimum de liberté qui permit alors à divers groupes informels comme Lianozovo de se développer. En prenant l’exemple de l’écrivain Venedikt Erofeïev et du peintre Oscar Rabine, deux représentants de la culture marginale de l’URSS (1950 – 1980), nous retracerons comment des normes strictes (mais aussi floues) de censure influencèrent le développement de la créativité des artistes et leur parcours.

Lire l’article

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search